CVBETA

　　不得不说，一家叫“Oculus”的创业公司是VR舞台摇摆出好像一把火的热情的功臣，今年3月，Facebook向其抛出了20亿美元的收购橄榄枝，被外界视为Facebook为未来买单的壮举。一时之间，曾应用在军事、医学等专业领域的虚拟现实技术似乎一夜间要“飞入寻常百姓家”了，移动互联网围绕虚拟现实设备的创业者趋之若鹜，无论大兵小将，不搞个VR设备似乎就太Out了。

于是，我们看到洋品牌推虚拟现实设备一个接一个，Oculus头盔、三星Gear VR、索尼Project Morpheus……接棒的最新成员是在镜头界有着响当当名号的蔡司，产品是VR ONE虚拟现实头盔，VR ONE声称同时支持苹果iPhone 6和三星Galaxy S5等多款机型，还专门为此设备开发了几个应用程序。

而国内的创业新秀们也并未闲着，奋起直追，视频网站暴风影音推“暴风魔镜”，一家叫经纬度的厂商推出“3Glasses”头盔……从淘 宝中搜索“虚拟现实头盔”出现280多个结果，品牌五花八门的同时，价格也从15元到280多元不等，虚拟现实市场之浮躁可见一斑。

然后，问题就来了：吐槽的声音此起彼伏。一方面，这些头盔设备毫无时尚感，相反却显得笨重丑陋，再加上电源连接线、USB线、耳机线及固着在头部的带子，一团杂乱，这与移动互联网时代倡导硬件“轻薄”的主题存在矛盾，因而很难吸引广大挑剔的消费者；另一方面，也是最重要的问题是缺乏内容。说到底，虚拟现实设备对普通消费者来说，最大的亮点本应是用户戴上这款产品后，可以从虚拟的游戏、影音、社交场景等获得身临其境的感受和体验，但从目前市场上来看，无论是影视作品还是游戏等，都不足以满足用户的这一需求，内容短板在短时间内还难以弥补。

由此来看，虚拟现实设备不只是喊喊口号就行的，需要技术的创新和进一步成熟，同时还需要产业链各方共同补齐内容的短板，也不是谁想做就能做的。

需要提醒各个争抢着陆的玩家们，谁能占据市场的制高点，享受市场爆发后的红利，还要注意积累并保护自己的专利技术，否则产品一旦出世，极易被其他厂商所复制，同样也很可能将在激烈的竞争中淘汰出局，这样抢先布局的努力也将付之东流

form:北京商报 微博